The other day, Ma arutada krüpto-valuutad tuttava meie kohalikud Starbucks, ja ta andke mulle teada, kus ta töötas koos paari ettevõtjad kes tahaks varem akadeemilised eksperdid IT-Turvalisus. Muidugi, eest krüpto-valuutad on kõik umbes turvaline edastamine, ja usaldust tegelikku väärtust, need on üks ja null on, või Q-bitti. Võib-olla, Ma võiks võtta pilk oma äriplaani, kuigi need digitaalse valuuta on olnud mõned muhke tee tulevikku ma olen kindel, et saab tulevikus norm – see on, kuidas maailm suundub tundub. külasta https://www.binaryoptionswatchdog.trade/
Kas see tähendab, et meil on jae-ja valuuta nagu jae-energy smart grid, või jae-ja teabe (nt Internet)? Hästi, inimesed tavaliselt teevad seda, mis toimib ja seal on nii hea ja halb koos tsentraliseerimine ning jae-ja koondamise strateegia.
Nüüd siis, mis on viimane küsida? Hästi, seal on kaks artiklit lugesin mitte rohkem kui tund pärast seda kohtumist, kui ma olin reisilennu kaudu teave, Ma varem salvestatud kirjutada sel teemal hiljem; Vähesel määral Kasulik – Bitcoin ise ei pruugi, kui valuuta, kuid aluseks olev tehnoloogia on hakanud soovitama väärtuslikke uusi rakendusi,"Paul Ford (Veebruar 18, 2014) ja meeles, siis see artikkel on kirjutatud vaid paar päeva enne Bitcoin varguse nende üks top vahetust.
Teine artikkel oli kirjutatud Naette Byrnes päeval pärast nende järelduste tabanud newswires veebruar 25, 2014 "Bitcoin on Hot Seat – suur bitcoin vahetada sulgub, tõstmise küsimusi cybercurrency." Olete te üllatunud,? Nr, mind nii.
Teine artikkel läks riigi; "Tokyo-põhine Mt. Gox, kui üks suurimaid vahetused bitcoin cybercurrency, tegutsemise lõpetanud teisipäev keset kuulujutte, et miljonid võivad olla varastatud ettevõttest ja suurenevat muret pikaajaliste väljavaadete reguleerimata digitaalse valuuta. Muud bitcoin vahetust kiiresti liikunud distantseeruda Mt. Gox ja väita, et nad olid veel avatud äri. Valuuta väärtus ise langes järsult lihtsalt üle $500 keskel pärastlõunal. See tabanud kõigi aegade $1,100 novembris."
Mis sa öelda, et? Ai. See ei tõesta, et skeptikud, nimetades seda Ponzi Skeem oli õigus? Kas neil saada viimase naerma, või on see lihtsalt oodata evolutsioonilise protsessi häirete nagu kõik kinks, on välja töötatud? Hästi, mõelge selle mõtte eksperiment mul oli.
Oletame, et seal oli hanky-panky seotud, oletame, et keegi häkkis süsteemi või varastas digitaalse valuuta. Just nüüd, digitaalse valuuta lendab alla radar, sest see ei tunne isegi koos kõigi uute Liiga Suur, Et Ebaõnnestuda määruste pangad, jne. Kuidas saab digitaalse valuuta on väärtus? Raske öelda, kuidas saab fancily trükitud paberile märgitud $20 olla midagi väärt, see ei ole, kuid see on väärt, mida ta esindab, kui me kõik kokku leppida, et mis ja usaldavad valuuta. Mis vahe, see on usalduse küsimus õigus?
Okei, et, oletame, et regulaatorid, FBI, või teine haru valitsus sekkub failid ja tasud, kui need faili kriminaalsüüdistus, et keegi defrauded keegi teine, siis kui palju petmises oli seotud? Kui valitsus täitmise ja justiitsministeeriumi panna dollari suuruse number, et, nad on kogemata lepiti kokku, et digitaalse valuuta on reaalne, ja see väärtus on, seega, tunnistades seda. Kui nad ei saa osaleda, seejärel tahes pettuse, mis võib olla või mitte olla toimunud määrab kogu kontseptsiooni tagasi viisid, ja meedia jätkab juhtida usaldust kõigi digitaal-või krüpto-valuutad.
Nii, see on catch-22 valitsus, regulaatorid, ja täitmise inimesed, ja nad ei saa vaadata teistele teed või keelata see trend enam. On see aeg määrused. Hästi, Ma isiklikult vihkan määrus, kuid kas pole see, kuidas see algab tavaliselt. Kui see on reguleeritud usaldusväärsus on antud mõiste, kuid tema digitaalse valuuta mõiste võib kahjustada ka kogu Üks Maailma Valuuta strateegia või isegi USA Dollar (Petro-Dollar) paradigma, ja seal võiks olla põrgu maksma, et nii hästi. Saaks maailmamajanduses hakkama, et tase häired? Stay tuned, Ma arvan, et me näeme.
Vahepeal, mis juhtub siis, kas teha ega murda see uus muutus, kuidas me vaadata rahaline väärtus, rikkuse, online tehingute ja kuidas reaalses maailmas on meeles-meld arvesse meie tulevik hägune reaalsus. Ma lihtsalt ei näe paljud inimesed mõtlemine siin, kuid igaüks peaks, üks viga ja me võiks kõik olla maailma haiget – kogu inimkonnale, et on. Palun mõelge kõik see ja arvan, et see.
Jäta Vastus